会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-23 12:18:14 来源: 作者:百科 阅读:471次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖哪个职业厉害依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖哪个职业厉害2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:百科)

相关内容
  • 国铁集团郑州局将开行多趟“春季赏花”列车
  • 中国电子首席科学家:新质算力基础设施是发展新质生产力重要支撑
  • 安徽池州:烟雨濛濛杏花村
  • 安徽池州:烟雨濛濛杏花村
  • 京沪高速公路停止收费?官方辟谣:相关内容虚构事实
  • 广东省揭阳市政协原常委、二级调研员林雄辉接受审查调查
  • 女子称被丈夫烧伤 四川越西警方:暂未发现证据不予立案
  • 四川合江:传统酱油春日投料忙
推荐内容
  • 博物馆是“教师”,不是网红
  • 中信证券声明背后,保荐机构何以自保?
  • 杭州西湖游船首轮夜游邂逅“顶流”音乐喷泉
  • 我国企业发明专利产业化率超50%
  • 被开通、被盗刷…… “免密支付”便捷背后存安全隐患
  • 国家外汇管理局:2023年四季度我国经常账户顺差4055亿元